ChatGPT、Gemini、Grok 等生成式人工智慧（Generative AI, GAI）已深入行銷與設計產業，然而使用生成式 AI 生成圖片、影片會有什麼法律風險呢？本文將解析生成式AI常見風險，並帶你了解AI 訓練合法性及文化部指引，協助您在使用 AI 創作時避開法律風險。
一、什麼是智慧財產權？為什麼使用生成式 AI 會侵害智權？
智慧財產權是指人類透過精神、腦力及思想活動所產生的無形成果，法律賦予其財產價值與權利保護。
依 1967 年《世界智慧財產權組織創設公約》第 2 條第 8 款，智慧財產權包含：
- 文學、藝術與科學之著作
- 演藝人員、錄音製作人及廣播事業之勞動成果
- 各技術領域之發明
- 工業設計
- 商標、商業名稱與營業標識
- 防止不公平競爭之保護
由於人工智慧（AI）所產出的文字、圖片或影音內容，在表現上往往與人類透過精神活動完成的作品極為相似，因此「生成式 AI 是否受智慧財產權保障」成為近年焦點。而在眾多類型中，最常引發爭議的就是「著作權」問題。
二、使用生成式 AI，會侵害著作權嗎？
（一）與生成式AI 相關的法律：《著作權法》
智慧財產權種類繁多，但與生成式 AI 最有關聯的是《著作權法》，爭議主要集中在兩個階段：
- AI 模型訓練階段：是否非法重製、使用他人著作進行訓練？
- AI 生成內容階段：產出的成果是否有著作權？是否構成侵權？
（二）法律定義：什麼是「著作」與「著作權」？
依我國《著作權法》第 3 條定義：
- 著作：屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
- 著作權：因著作完成所生之人格權與財產權。
實務上，受著作權保護需符合兩個核心要件：
- 獨立之思想或感情之表現。
- 原創性（包括原始性及創作性）。
法院看法：「原始性」指非抄襲、剽竊；「創作性」則不要求前無古人，僅需具備「微量程度的創作」，展現創作人個人之精神作用即可。
因此，不管創作多簡單，多數作品皆能達到保護標準。
三、生成式AI 著作權爭議的兩大核心面向
一：利用爬蟲軟體訓練AI，是否合法？
AI 模型常透過爬蟲技術，大量蒐集網路上的圖片、文章作為訓練資料；然而，未經授權使用他人著作訓練 AI，是否合法？
依《著作權法》規定，「重製」包含任何直接或間接、永久或暫時的複製行為。
將受保護內容輸入 AI 模型訓練，原則上屬於「重製」行為。除非符合「合理使用」條款（《著作權法》第 44 條至第 65 條），否則應取得著作財產權人授權。
二：AI 生成內容本身有著作權嗎？
根據經濟部智慧財產局（智著字第 11460005900 號）函示，利用AI生成內容可依AI的創作投入程度，區分為兩種類型：
1. 以 AI 為工具的創作（可能有著作權）
- 人類有實質創意投入。
- AI 僅作為輔助工具。
此時著作權原則上屬於投入創意的自然人（創作者）。
2. AI 獨立創作（原則上無著作權）
- 無人類精神活動實質投入。
- 完全由 AI 自動隨機生成。
因 AI 非「自然人」，該成果原則上不屬於著作權法保護的著作。
四、如何確認生成式AI 生成內容，不會侵害著作權？–《文化藝術應用生成式 AI 指引》
若將 AI 生成成果散布、出版，可能涉及「重製」、「改作」、「編輯」及「公開傳輸」，從而有違反《著作權法》之風險。對此，文化部已發布《文化藝術應用生成式 AI 指引》，並附有 GAI 風險檢查表，協助企業進行風險預防及評估，包括：
- 評估 AI 創作與利用風險。
- 避免作品被不當用於 AI 訓練。
- 降低後續可能的民刑事侵權爭議。
協助各位落實事前風險檢查，以免發生後續法律爭議。
下篇我們將再進一步介紹公司在對外合作時，如何利用契約來保障自己，避免有侵害著作權之風險；
又真的遇到糾紛或者訴訟了，應該要怎麼主張比較合適。
如有任何契約、AI 或法律上問題，歡迎👉 點我預約諮詢 ，亦可電話預約：03-6581500
0 Comments